더위를 피해 공항으로, 반복되는 여름철 풍경
날이 더워지면 인천공항 터미널 곳곳에 짐을 펼쳐둔 사람들이 눈에 띈다. 에어컨이 가동되는 24시간 개방 시설인 공항은, 한여름 폭염이 이어질 때마다 노숙인들에게 임시 피난처처럼 선택되고 있다. 중앙일보 보도에 따르면 인천공항 1터미널과 2터미널을 합쳐 평소 수십 명 수준이던 노숙인이 폭염이 심해지면 200여 명까지 늘어나는 것으로 알려졌다.
공항 측은 자회사인 인천공항운영서비스를 통해 노숙인을 2주 이상 장기 체류자와 단기 체류자로 나눠 모니터링하고 있지만, 공항시설법상 퇴거 명령에 법적 강제성이 없어 설득과 이동 유도에 한계가 있다고 전했다. 이 문제는 단순히 공항 관리의 문제가 아니라, 정부 차원의 노숙인 복지 체계와 긴급 주거 지원이 어떻게 작동하고 있는지를 보여주는 창이기도 하다.
왜 공항이 선택되는가, 구조적 배경을 살펴보면
노숙인이 인천공항으로 모이는 이유는 크게 세 가지로 정리된다. 첫째는 24시간 개방이다. 공항은 밤낮 가리지 않고 문을 열어두는 대표적인 공공시설이다. 일반 복지관이나 도서관은 밤이면 문을 닫지만, 공항은 새벽에도 이용할 수 있다.
둘째는 냉난방 시설이다. 특히 여름철 폭염이 이어지면 야외나 쪽방, 고시원조차 견디기 어려운 사람들이 에어컨이 가동되는 공항을 찾게 된다. 겨울에도 난방이 되는 실내 공간이라는 점에서 공항은 일 년 내내 임시 거처가 될 가능성이 있다.
셋째는 법적 퇴거 수단의 한계다. 공항시설법에 따라 공항 측은 노숙인에게 퇴거를 요청할 수 있지만, 강제로 내보낼 수 있는 법적 권한은 없다. 민원이 제기되거나 음주·쓰레기 투기 같은 행위가 발생해도 설득 위주로 대응할 수밖에 없고, 같은 사람이 며칠 뒤 다시 들어오는 일도 반복된다.
현장에서 나타나는 문제들, 공항과 이용객 사이의 긴장
노숙인이 공항에 머무르면서 발생하는 문제는 여러 층위로 나타난다. 우선 공항을 이용하는 일반 승객들의 불편과 민원이 쌓인다. 중앙일보는 일부 노숙인이 음주를 하거나 쓰레기를 버리고, 특정 공간을 장기간 점거하는 사례가 있다고 보도했다. 이는 공항의 쾌적한 환경을 유지해야 하는 운영 측에도 부담이 된다.
또 다른 문제는 노숙인 본인의 건강과 안전이다. 공항은 임시로 더위를 피할 수는 있지만, 씻을 곳도 제대로 쉴 공간도 없다. 장기간 체류하면 위생 상태가 나빠지고, 만성질환이 있어도 병원 연계가 이루어지지 않는 경우가 많다. 공항 측이 모니터링을 하더라도 복지 서비스 연결까지 책임지기는 어렵다.
공항 관리 인력 역시 혼란을 겪는다. 노숙인 대응은 복지 전문 인력이 아닌 시설 관리 인력이 맡고 있기 때문에, 적절한 상담이나 지원 안내보다는 단순 이동 요청에 그칠 수밖에 없다. 이런 구조에서는 문제가 반복될 뿐 근본적인 해결로 이어지지 않는다.
공항 측 대응의 한계, 관리보다 복지가 필요한 영역
공항공사가 노숙인 모니터링 체계를 운영하고 있다는 점은 긍정적이지만, 이는 어디까지나 시설 관리 차원의 대응이다. 공항은 항공 운송을 위한 시설이지, 복지 서비스를 제공하는 기관이 아니다. 노숙인을 장기와 단기로 분류해 관리한다 해도, 그들이 공항을 떠난 뒤 어디로 가야 하는지에 대한 해법은 공항이 제시할 수 없다.
법적 퇴거 수단이 없다는 점도 단순히 '규제 강화'로 해결할 문제는 아니다. 강제 퇴거를 가능하게 하는 법을 만든다 해도, 퇴거당한 노숙인이 갈 곳이 없다면 문제는 다른 장소로 옮겨갈 뿐이다. 서울역, 지하철역, 대형 쇼핑몰 등 다른 24시간 시설로 이동이 반복되는 구조는 근본적인 해결책이 아니다.
결국 공항이 할 수 있는 일은 제한적이다. 공항은 시설을 관리하고, 민원을 접수하고, 필요시 경찰이나 복지 기관에 연락하는 역할까지만 가능하다. 이 지점에서 정부의 역할이 필요해진다.
정부가 풀어야 할 과제, 긴급 주거와 복지 연결망 확충
정부는 이 문제를 단순히 '공항 점거' 차원이 아니라 '노숙인 복지 사각지대'로 접근해야 한다. 첫 번째 과제는 여름철 폭염 기간 동안 긴급하게 이용할 수 있는 냉방 쉼터를 확충하는 것이다. 현재도 쪽방촌이나 노숙인 시설에 냉방 설비가 제공되고 있지만, 접근성과 수용 인원에 한계가 있다. 특히 주민등록이 없거나 특정 지역에 거주 요건이 없는 노숙인은 이용 자체가 어려운 경우가 많다.
두 번째는 공공시설과 복지 기관 간 연계 체계를 만드는 것이다. 인천공항처럼 노숙인이 자주 모이는 장소에는 정기적으로 복지 상담사나 사회복지사가 방문해, 긴급 지원이 필요한 사람을 파악하고 주거·의료 서비스로 연결하는 구조가 필요하다. 현재는 공항 측이 경찰이나 복지 기관에 연락을 하더라도, 실질적인 지원으로 이어지는 경우가 드물다.
세 번째는 임시 주거 지원 제도의 문턱을 낮추는 것이다. 노숙인이 공항을 찾는 이유 중 하나는 쪽방이나 고시원조차 감당하기 어려운 경제적 상황 때문이다. 긴급 주거 바우처, 단기 임시 거처 제공, 여름철 한정 무료 숙소 같은 선택지가 실질적으로 작동하려면 신청 절차가 간소해야 하고, 대상 기준도 현실에 맞게 조정될 필요가 있다.
네 번째는 지자체와 중앙정부의 역할 분담이다. 인천공항은 인천광역시에 위치하지만, 이용자는 전국에서 온다. 노숙인 역시 인천 지역 주민이 아닌 경우가 많아, 지자체 단독으로는 대응이 어렵다. 국토교통부, 보건복지부, 인천시가 협력해 공항 내 노숙인 문제를 공동 관리하는 체계가 필요하다.
단속보다 지원, 문제 해결의 출발점을 바꿔야 할 때
인천공항에 노숙인이 모이는 현상은, 단순히 공항 관리가 느슨해서 생긴 문제가 아니다. 이는 폭염 같은 기후 위기 속에서 취약계층이 안전하게 머물 공간이 부족하다는 신호이고, 긴급 복지 체계가 실제 현장까지 닿지 않고 있다는 증거이기도 하다.
공항 측이 할 수 있는 일은 시설 관리와 민원 대응이 한계다. 정부는 이 문제를 '단속 대상'이 아니라 '지원이 필요한 복지 사각지대'로 재정의하고, 긴급 주거 확충, 복지 연계 인력 배치, 임시 지원 제도 개선이라는 구체적인 정책으로 응답해야 한다. 여름이 올 때마다 반복되는 이 풍경을 바꾸려면, 지금이 바로 정부가 움직여야 할 시점이다.
[출처]
댓글 0
아직 댓글이 없습니다. 첫 댓글을 남겨보세요!